EU demanda a Pepsi por favorecer a Walmart con descuentos

EU demanda a Pepsi por ofrecer precios preferenciales a Walmart, según la Comisión Federal de Comercio (FTC). La denuncia presentada en Nueva York alega que estas prácticas violan la Ley Robinson-Patman, diseñada para prevenir ventajas desleales en el mercado. Según la FTC, los descuentos exclusivos perjudicaron a otros minoristas y contribuyeron al alza de precios al consumidor.

La FTC argumenta que los precios preferenciales dejaron a supermercados, tiendas de conveniencia y pequeños comercios en desventaja frente al gigante Walmart. Lina Khan, presidenta saliente de la FTC, señaló que esta acción busca garantizar una competencia justa y evitar monopolios disfrazados de acuerdos comerciales. Por su parte, Walmart no emitió comentarios sobre el caso.

Te recomendamos: Regalías en franquicias: tipos y cálculos

PepsiCo negó las acusaciones y calificó la demanda de «partidista». En un comunicado, la empresa afirmó que siempre ha cumplido con las regulaciones y está lista para defenderse en los tribunales. Este caso marca un cambio en la aplicación de la Ley Robinson-Patman, que había caído en desuso en las últimas décadas.

El caso no contó con el respaldo unánime de la FTC. Los dos comisionados republicanos, incluido Andrew Ferguson, votaron en contra de avanzar con la demanda. Ferguson asumirá como presidente de la comisión tras la toma de posesión de Donald Trump el lunes.

EU demanda a Pepsi en un contexto que podría cambiar la forma en que las grandes corporaciones manejan sus acuerdos comerciales. Este caso podría redefinir las reglas de competencia en Estados Unidos.

Si te interesa acceder a material de expertos del sector franquicia, te invitamos a visitar nuestro canal de YouTube.